<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le pôle gare</title>
	<atom:link href="http://www.ecoquartier-louvres-puiseux.fr/2010/04/le-pole-gare/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecoquartier-louvres-puiseux.fr/2010/04/le-pole-gare/</link>
	<description>Blog participatif de l&#039;eco-quartier de Louvres-Puiseux</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 18:12:31 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : puiseuxmail</title>
		<link>http://www.ecoquartier-louvres-puiseux.fr/2010/04/le-pole-gare/comment-page-1/#comment-260</link>
		<dc:creator>puiseuxmail</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 07:33:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecoquartier-louvres-puiseux.fr/?p=984#comment-260</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour 
Si l&#039;on croit le dernier conseil ( 26/5) de la CCRPF :
&quot;Les subventions pour l&#039;écoquartier ne seraient pas encore actées. 
Ces subventions seraient de l&#039;ordre de 10 M€ de l&#039;état, de 20M€ de la région pour un total de dépenses prévisibles de 200M€.&quot;
Nos commentaires :
Rien de concret a été mentionné par les promoteurs de l&#039; EQ sur le financement du projet au stade exécution 
 Je doute que dans le contexte actuel économique ( crise financière non soldé , plan de rigueur de l&#039;état ,difficultés de financements des communes à cause de la suppression de la taxe professionnelle ,.. ) que ce projet se réalise dans les délais annoncés.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour 
Si l&#8217;on croit le dernier conseil ( 26/5) de la CCRPF :
&laquo;&nbsp;Les subventions pour l&#8217;écoquartier ne seraient pas encore actées. 
Ces subventions seraient de l&#8217;ordre de 10 M€ de l&#8217;état, de 20M€ de la région pour un total de dépenses prévisibles de 200M€.&nbsp;&raquo;
Nos commentaires :
Rien de concret a été mentionné par les promoteurs de l&#8217; EQ sur le financement du projet au stade exécution 
 Je doute que dans le contexte actuel économique ( crise financière non soldé , plan de rigueur de l&#8217;état ,difficultés de financements des communes à cause de la suppression de la taxe professionnelle ,.. ) que ce projet se réalise dans les délais annoncés.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : andré delangle</title>
		<link>http://www.ecoquartier-louvres-puiseux.fr/2010/04/le-pole-gare/comment-page-1/#comment-244</link>
		<dc:creator>andré delangle</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 May 2010 09:47:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecoquartier-louvres-puiseux.fr/?p=984#comment-244</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour,
Je sais qu&#039;elle n&#039;est pas contractuelle. Mais en regardant l&#039;esquisse du Pôle Gare ci-dessus, je m&#039;aperçois que sur la partie nord, vous représentez une zone verte qui va au-delà de l&#039;actuelle Ligne à Haute Tension et couvre une partie du garage côté paire de l&#039;av. Ch. de Gaulle.
Cela me convient parfaitement.
Pourquoi ne pas inclure dans le Pôle Gare les 2 garages qui présentent une forte nuisance en milieu devenu au fil du temps,urbanisé et ce Pôle va devenir éco quartier ?
Cordialement&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,
Je sais qu&#8217;elle n&#8217;est pas contractuelle. Mais en regardant l&#8217;esquisse du Pôle Gare ci-dessus, je m&#8217;aperçois que sur la partie nord, vous représentez une zone verte qui va au-delà de l&#8217;actuelle Ligne à Haute Tension et couvre une partie du garage côté paire de l&#8217;av. Ch. de Gaulle.
Cela me convient parfaitement.
Pourquoi ne pas inclure dans le Pôle Gare les 2 garages qui présentent une forte nuisance en milieu devenu au fil du temps,urbanisé et ce Pôle va devenir éco quartier ?
Cordialement</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : BOURGEOIS Joelle</title>
		<link>http://www.ecoquartier-louvres-puiseux.fr/2010/04/le-pole-gare/comment-page-1/#comment-234</link>
		<dc:creator>BOURGEOIS Joelle</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 18:21:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecoquartier-louvres-puiseux.fr/?p=984#comment-234</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nous avons été heureux de venir habiter à Louvres il y a 23 ans, voyant tout ceci, j ai qu&#039;une envie : PARTIR !!!!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Une habitante de la pépiniére.......&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>

<p>Nous avons été heureux de venir habiter à Louvres il y a 23 ans, voyant tout ceci, j ai qu&#8217;une envie : PARTIR !!!!</p>

<p>Une habitante de la pépiniére&#8230;&#8230;.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ville Ouverte</title>
		<link>http://www.ecoquartier-louvres-puiseux.fr/2010/04/le-pole-gare/comment-page-1/#comment-232</link>
		<dc:creator>Ville Ouverte</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 14:03:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecoquartier-louvres-puiseux.fr/?p=984#comment-232</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A l’heure actuelle, le projet de voirie dans le prolongement de la rue de la Pépinière n’est qu’une hypothèse qui n’a pas été étudiée. Si cette proposition était envisagée dans les mois qui viennent, un article serait publié sur le blog afin d’engager le débat à ce sujet. Nous avons en revanche fait part de vos inquiétudes aux équipes et aux élus.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Cordialement,&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>

<p>A l’heure actuelle, le projet de voirie dans le prolongement de la rue de la Pépinière n’est qu’une hypothèse qui n’a pas été étudiée. Si cette proposition était envisagée dans les mois qui viennent, un article serait publié sur le blog afin d’engager le débat à ce sujet. Nous avons en revanche fait part de vos inquiétudes aux équipes et aux élus.</p>

<p>Cordialement,</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : WAGNEZ Michel</title>
		<link>http://www.ecoquartier-louvres-puiseux.fr/2010/04/le-pole-gare/comment-page-1/#comment-230</link>
		<dc:creator>WAGNEZ Michel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 17:29:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecoquartier-louvres-puiseux.fr/?p=984#comment-230</guid>
		<description>&lt;p&gt;Je partage les arguments de Monsieur Haupas contre la création d&#039;une voie ouverte à la circulation automobile dans le quartier de la pépinière, et j&#039;y ajouterai les suivants:
- la voie viendra couper la coulée verte
- une liaison douce (autre hypothèse envisagée) aurait plusieurs avantages dont celui de prolonger la &quot;coulée verte&quot; et d&#039;améliorer l&#039;environnement du quartier de la pépiniére et devrait être conçue pour renforçer les liens entre les habitants&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je partage les arguments de Monsieur Haupas contre la création d&#8217;une voie ouverte à la circulation automobile dans le quartier de la pépinière, et j&#8217;y ajouterai les suivants:
- la voie viendra couper la coulée verte
- une liaison douce (autre hypothèse envisagée) aurait plusieurs avantages dont celui de prolonger la &laquo;&nbsp;coulée verte&nbsp;&raquo; et d&#8217;améliorer l&#8217;environnement du quartier de la pépiniére et devrait être conçue pour renforçer les liens entre les habitants</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : alain haupas</title>
		<link>http://www.ecoquartier-louvres-puiseux.fr/2010/04/le-pole-gare/comment-page-1/#comment-227</link>
		<dc:creator>alain haupas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 13:04:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecoquartier-louvres-puiseux.fr/?p=984#comment-227</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour
Suite à  la réunion du 8 avril et vu  la maquette provisoire  et ne pouvant pas être la le 14 avril 2010
Voici  mes remarques
Le  Parc  de la pépinière une  zone calme et préservé de la circulation 41 maisons 
Nous avons déjà  le couloir de bruit avec la ligne SNCF et le parking
Il est prévu  la création le long de ce couloir SNCF d’une  voie urbaine pour supporter les transports en commun  et la circulation des voitures qui pourrait avec peut de modification être dans les deux sens
DONC :
1° pourquoi  détruire des habitations  et des commerces  pour créer  une nouvelle voie de part et d’autre de la rue de la pépinière 
2° pourquoi créer  une pollution phonique  supplémentaire 
3° pourquoi  encercler le Parc de la pépinière et le futur  groupe scolaire entre deux voies  à forte circulation 
4° pourquoi créer  une aspiration et amplifier de la circulation sur la zone gare de l’Eco quartier de Louvres  plutôt que d’acheminer sur la RD 317&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Merci 
Alain Haupas&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour
Suite à  la réunion du 8 avril et vu  la maquette provisoire  et ne pouvant pas être la le 14 avril 2010
Voici  mes remarques
Le  Parc  de la pépinière une  zone calme et préservé de la circulation 41 maisons 
Nous avons déjà  le couloir de bruit avec la ligne SNCF et le parking
Il est prévu  la création le long de ce couloir SNCF d’une  voie urbaine pour supporter les transports en commun  et la circulation des voitures qui pourrait avec peut de modification être dans les deux sens
DONC :
1° pourquoi  détruire des habitations  et des commerces  pour créer  une nouvelle voie de part et d’autre de la rue de la pépinière 
2° pourquoi créer  une pollution phonique  supplémentaire 
3° pourquoi  encercler le Parc de la pépinière et le futur  groupe scolaire entre deux voies  à forte circulation 
4° pourquoi créer  une aspiration et amplifier de la circulation sur la zone gare de l’Eco quartier de Louvres  plutôt que d’acheminer sur la RD 317</p>

<p>Merci 
Alain Haupas</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

